Todos os locais
Todos os locais
Política
Brasil

Defesa de Braga Netto usa vídeos exibidos por Moraes para recorrer de decisão que o tornou réu

Advogados de Braga Netto questionam uso de vídeos e apontam omissões no julgamento que tornou o general e outros réus por envolvimento em plano de golpe
16 abr 2025 às 17:59
Por: Band - Estadão Conteúdo
Fernando Frazão/Agência Brasil

A defesa do general Walter Braga Netto foi a primeira a apresentar recurso contra a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que tornou réus os integrantes do "núcleo crucial" do plano de golpe.


Os advogados deram entrada em um recurso chamado embargo de declaração - usado para questionar eventuais omissões, contradições ou "obscuridades" no acórdão. Os embargos não têm o poder de alterar a essência da decisão, o mérito, e servem apenas para sanar pontos que não ficaram claros ou não foram abordados no julgamento.


Um dos questionamentos é sobre os vídeos do 8 de Janeiro de 2023 e do atentado a bomba em Brasília, em dezembro de 2022, exibidos no plenário a pedido do ministro Alexandre de Moraes.


Os advogados José Luís Oliveira Lima, Rodrigo Dall'Acqua, Rogério Costa, Millena Galdiano e Bruno Dallari Oliveira Lima afirmam que os episódios extrapolam os limites da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e colocam a defesa em uma posição desfavorável.

Outras notícias

Polícia Federal diz que autor de atentado contra STF agiu sozinho

Moraes rejeita ação do PSOL contra muro na Cracolândia em São Paulo

Lula parabeniza primeiro-ministro do Canadá por vitória nas eleições


"Há que se respeitar estritamente os limites da acusação, senão a atuação jurisdicional deixa de ser equidistante e favorece a acusação. É exatamente o que ocorreu ao se trazer aos autos os episódios não narrados na denúncia, em um verdadeiro reforço à materialidade por meio de vídeos desses episódios alheios ao objeto da denúncia", diz o recurso.


A defesa pede que as referências sejam suprimidas do acórdão.


Os advogados também alegam que a Primeira Turma não analisou o argumento de que a delação do tenente-coronel Mauro Cid deve ser anulada por interferência indevida do ministro Alexandre de Moraes. "O acórdão ora embargado deixou de enfrentar tal tese devidamente, incorrendo em omissão, com o devido respeito."


A defesa reitera que não teve acesso a todas as provas obtidas pela Polícia Federal.


Ao receber a denúncia, a Primeira Turma do STF iniciou um processo criminal contra Braga Netto, o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras seis pessoas. A íntegra do acórdão foi disponibilizada no dia 11 de abril. Com a publicação, as defesas podem apresentar seus recursos.

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

Bolsonaro indica Tarcísio e mais 14 testemunhas em processo no STF

Política
Imagem de destaque

Mendonça diverge em julgamento e vota pela soltura de Collor; maioria manteve prisão

Política

Deputada federal acusa marido de agressões físicas e psicológicas

Política

Justiça Eleitoral torna Pablo Marçal inelegível pela segunda vez

Mais Lidas

Cidade
Londrina e região

Briga marcada pela internet termina com alunos feridos em frente ao Colégio Champagnat

Paraná
Paraná

Jovem sofre emboscada e acaba esfaqueada por 3 adolescentes em Sarandi

Cidade
Cascavel e região

Corpo de desaparecido após acidente em torneio de pesca no Lago de Itaipu é encontrado

Cidade
Londrina e região

PCPR conclui inquérito sobre acidente que causou a morte da motociclista na Rua Humaitá

Cidade
Londrina e região

Barulho e confusão na Avenida Prefeito Faria Lima geram reclamações de moradores

Podcasts

Podcast Falando de Gestão | EP 8 | O caminho para o sucesso nas vendas | Lázaro Vieira

Podcast Pod Tah | EP 8 | Caio Garcia

CINTIA INVEST | EP 8 | SILVIA GAZDA

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.