Todos os locais
Todos os locais

Selecione a região

Instagram Londrina
Instagram Cascavel
Política
Brasil

STF condena deputados do PL por desvio de R$ 6,6 mi de emendas

Esquema que envolvia o pagamento de propinas em troca da destinação de verbas federais para municípios
17 mar 2026 às 18:22
Por: Band
Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil

Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou três deputados federais do Partido Liberal (PL) acusados de desviar recursos públicos provenientes de emendas parlamentares. A votação aconteceu nesta terça-feira (17).


O montante desviado chega a R$ 6,67 milhões, em um esquema que envolvia o pagamento de propinas em troca da destinação de verbas federais para municípios. Os réus respondiam pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa.


Os parlamentares condenados são Josimar Cunha Rodrigues (conhecido como Josimar de Maranhãozinho) e Gildenemyr de Lima Sousa (Pastor Gil), ambos do Maranhão, além do ex-deputado João Bosco da Costa, de Sergipe. A decisão seguiu o voto do relator, ministro Cristiano Zanin, que foi acompanhado pelos ministros Cármen Lúcia e Alexandre de Moraes.


De acordo com as investigações validadas pelos ministros, ficou comprovado que os parlamentares solicitaram vantagens ilícitas para direcionar recursos de emendas ao município de São José de Ribamar, no Maranhão. 


Além dos deputados, mais cinco pessoas ligadas aos parlamentares são réus no processo e também serão julgadas.

Outras notícias

Michelle tenta conter repercussão após elogio a programa de Lula

Moraes mantém prisão domiciliar de Bolsonaro e manda entregar armas em 48h

Lula critica família Bolsonaro por 'entreguismo' em negociação de tarifas


De acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).


Defesas

Durante a tramitação do processo, a defesa do deputado Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se "mostram frágeis e desfundamentadas".

Os advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada  em "diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco".

A defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em "hipóteses e conjecturas".
Siga a Tarobá no Instagram

Veja também

Relacionadas

Política
Imagem de destaque

AGU notifica Google para remover perfis que promovem apostas ilegais

Política
Imagem de destaque

Alexandre de Moraes decide manter Bolsonaro em prisão domiciliar

Política

Lula critica família Bolsonaro por 'entreguismo' sobre tarifas

Política

Romário tem parte do salário de senador bloqueado para pagar indenização

Mais Lidas

Brasil Urgente
Londrina e região

Áudio sobre invasão a colégio na Zona Sul assusta moradores

Cidade
Londrina e região

Casal admite consumo de álcool após acidente durante a madrugada

Cidade
Londrina e região

Discussão em carro causa capotamento na Dez de Dezembro

Cidade
Londrina e região

Praça Tomi Nakagawa é isolada após achado de cadáver

Cidade
Londrina e região

Tecnologia identifica placas e veículos rapidamente em Londrina

Podcasts

Conversa com Nassif | EP 14 | Estética Dental e Naturalidade | Dr. Claudio Romagnoli Jr

Sem Cerimônia | EP 9 | IA nas Empresas: Ferramenta e Futuro | Ferramenta e Futuro

Podcast Fala Advocacia | EP 15 | OAB Londrina: Proximidade, Tecnologia e Gestão Eficiente

Tarobá © 2024 - Todos os direitos reservados.